|
Bu
yazının tümünü PDF dosyası olarak almak isterseniz
tıklayınız
|
|
Mit 5: Network kameralar analog
kameralardan daha pahalı olduğu için IP-Surveillance
sistemleri çok pahalıdır.
Gerçek: Network kameranın benzer görüntü
kalitesine sahip analog kameradan daha pahalı olduğu
doğrudur; çünkü network kamera çok daha fazla
özelliklere sahip akıllı kamera olup, sayısal görüntü
verir Eğer toplam donanım maaliyetini (kablo, kamera ve
kayıt) analiz edersek genellikle IP-Surveillance sisteminin DVR
tabanlı sistemlere nazaran daha çok hesaplı olduğunu
görürüz.
Eğer kuruluş maaliyetini de göz önüne alırsak IP-Surveillance sistemin
üstünlüğü daha da belirginleşir.
IP tabanlı sistemlerin kablolaması coax yapıdaki analog
sistem kablolamasına nazaran daha hesaplıdır.
İlave olarak PTZ kullanan analog sistemlerde ayrıca
bir kablolama gerekir iken IP sistemlerde gerekmez. "Power over Ethernet",
ethernet üzerinden güç aktarma özelliği ayrı besleme
kablosunun çekilmesini gerektirmez ve tüm kameralar bir
merkezdeki (genelikle bilgi işlem) kesintisiz güç
kaynağından beslenebilirler.
2002 yılında Axis'in gerçekleştirmiş olduğu 300
network kameralık, kritik uygulamaları içeren yüksek
kayıt hızındaki bir proje iyi bir örnektir. Toplam IP video surveillance sistem
maaliyeti $800,000 veya kamera başına $2,700 iken,
önerilen ve kabul edilmeyen benzer DVR tabanlı
sistemin toplam maaliyeti $1,800,000 veya kamera
başına $6,000 olmuştur. Söz konusu DVR sistem IP-Surveillance
sisteminin iki katından daha pahalıdır.
|