Bu yazının tümünü PDF dosyası olarak almak isterseniz tıklayınız

IP-Surveillance, yanlış anlamalar?

Her yeni teknoloji için pazarın eğitimi için belirli bir süre geçmektedir.  Karmaşık teknolojilerin ve/veya mevcut iş modeli ve teknolojilere nazaran daha gelişmiş teknolojilerin eğitimi daha uzun süre almaktadır.

Bu öğrenme süresince   bilgi ve yanlış anlamalar arasında kopukluklar olması doğaldır. Bu nedenlerle yanlış anlamalar ve mitler gelişir, olduğundan fazla büyür.

IP-Surveillance teknolojisi yüksek derecede karmaşık bir teknoloji değildir. Fakat IP tarafı, güvenlik kavramını bir çok kişi tarafından algılanan doğal konumundan alıp bu kişilerce bilinmeyen  IT dünyasının içine götürmektedir. Bu bağlamda yeni teknoloji ve tamamı ile yeni koşullar korkuları, tereddütleri  birleştirir ve mevcut durumun (statükonun)  korunmasına yol açar.

IP-Surveillance teknolojisinin doğrudan Digital Video Recorder (DVR) ile rekabet içinde olması bir takım sonuçlara neden olmakla beraber, en azından en alt seviyede ve  mevcut anlayışa göre,  DVR ve ona bağlı analog kameraların oluşturduğu sistemlerin en teknolojik çözüm olmasını savunan görüşlere ilişkin bir rekabet değildir.

Yüzleşmek gerekir ise, üreticilerden, kuruluş yapan, satan, entegre çözümler üreten firmalardan son kullanıcılara kadar oturmuş bir endüstriden bahsetmekteyiz. Bu endüstri DVR teknolojisinin baskın teknoloji olduğunu görme isteğini baştan kabullenmiş bir endüstridir.

Mit yaratan bu pazar koşulları yanında, güvenlik endüstrisinin  kendi özel  koşulları içinde, belli sayıdaki markalardan oluşmuş çözümler sunması doğaldır.  IP-Surveillance teknolojileri  çok sayıda farklı üreticiden iyilerin en iyisi ürünler ve çözümler sunmaktadır. Son kullanıcının lehine olan bu çözümler  mevcut koşullar ve büyük yatırım yapmış olan endüstrinin beklentilerinden çok farklıdır.

IP-Surveillance etrafında gelişen mitler ve yarı gerçeklerin sebepleri  hakkında bir ön bilgiden sonra, bunları 10 adımda daha yakından inceleyebiliriz.