Günümüzde iki farklı teknik kullanılmaktadır. Interlaced tarama ve progressive tarama. Her iki teknikten hangisinin seçileceği uygulamaya, video sisteminin kullanım amacına bağlı olarak hareketli veya hareketsiz görüntü elde edilmesine göre değişmektedir.

Interlaced tarama
 
Interlaced tarama tekniği, CRT (Cathode Ray Tub) tabanlı TV monitörleri için geliştirilmiş tekniği kullanarak, standard TV ekranında 576 görünebilen satır elde eder. Interlace tarama bu satırları tek ve çift satırlar olarak ikiye ayırır ve daha sonra saniyede 30 görüntü hızında yeniden birleştirir. Tek ve çift satırlar arasındaki en ufak bir gecikme görüntüde bozulmalara veya tırtıklı görüntüler alınmasına neden olur. Çünkü aynı anda tüm satırların sadece yarısı hareketli nesneyi takip ederken diğer yarısı yeniden taranmayı beklemektedir.

Interlaced tarama tekniği analog kamera, televizyon ve VHS video dünyasında yıllarca kullanılmış olup, halen bazı uygulamalar için en uygun tekniktir. Bunun yanında ekran teknolojisindeki gelişmeler, Liquid Crystal Display (LCD), Thin Film Transistor (TFT)- ekranlar, DVD ve sayısal kameraların bulunması ile birlikte, progressive tarama tekniği alternatif bir teknik olarak yaratılmıştır.

Progressive tarama

Progressive tarama, interlaced taramanın tersine her bir 1/16 saniyede tüm resim satırlarını tarar. Başka bir değiş ile, alınan görüntüler interlaced taramada olduğu gibi farklı bölümlere ayrılmazlar. Bilgisayar ekranları  resimleri görüntülemek için interlace işlemine gerek duymazlar. Sıralı olarak bir anda tüm satırları aktarırlar. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 gibi. Böylece görüntüde titreme oluşmaz. Buna benzer olarak, bir surveillance uygulamasında hareket eden nesnenin (örneğin kaçan bir kişinin) detaylı olarak görüntülenmesi kritik olabilir. Bu tip taramada en iyi neticeyi almak için yüksek kalitede bir ekran gerekmektedir.  

Kamera hareket eden bir cismi görüntülediğinde kamerada kullanılan teknolojiye bağlı olarak yakalanan  görüntünün netliği farklı olacaktır.

Örnek:

Progressive scan, interlaced scan ve 2CIF tekniklerini kullanan üç farklı kameradan elde edilen JPEG görüntülerini karşılaştırın. Karşılaştırma yaparken aşağıdaki noktaları göz önünde bulundurmak gerekir:

• Tüm görüntü sistemleri arka planı net olarak görüntülemektedir.
• Interlaced scan tekniği alınan hareketli görüntülerde kenarlar tırtıklı görünmektedir.
• 2CIF ile alınan görüntü örneğinde yetersiz çözünürlükten dolayı hareketli görüntü bulanıktır.
• Sadece progressive scan tekniği ile sürücüyü tanımlamak olasıdır.

Not: Bu yapılan örneklemelerde tüm kameralarda aynı lens kullanılmaktadır. Araba 20 Km/saat  hız ile seyir etmektedir.

Görüntü kalitesi ile ilgili detaylı bilgi için:

     Axis'in mükemmel görüntü kalitesi

     Görüntü sensörleri CCD ve CMOS